Parfois. Les gains dont vous entendez parler côtoient des essais où rien n'a changé du tout. Les travaux sur la croissance des plantes avec du biochar se répartissent en deux camps. Certaines cultures gagnent, d'autres ne montrent aucun changement mesurable, voire poussent moins bien la première année. La vraie question n'est donc pas de savoir si le produit fonctionne, mais s'il fonctionne dans votre sol, à votre pH — et cette réponse change d'un jardin à l'autre.
La parcelle sableuse devant la fenêtre de ma cuisine a viré au vert pâle trois semaines après que j'y ai incorporé un lot frais de biochar de bois. Une matière première très carbonée fait cela. Les micro-organismes du sol s'attaquent à la fraction de carbone facilement dégradable et immobilisent l'azote pendant ce temps : la culture le paie la première année. J'ai surveillé cette zone pâle depuis l'évier tous les matins jusqu'en août.
Le biochar ne nourrit presque rien par lui-même. Il est alcalin et poreux, avec une teneur en nutriments quasi nulle : tout gain doit venir de ce qu'il fait au sol autour de lui. Deux mécanismes s'en chargent. La structure poreuse retient l'eau — un essai a mesuré 67,17 % de rétention d'eau avec biochar contre 55,5 % sans, après 20 jours. Le second est l'échange cationique : le charbon retient les nutriments déjà présents dans la terre et les libère peu à peu.
Cette même capacité de rétention explique pourquoi le charbon fait durer l'engrais. Vous n'ajoutez pas de nourriture pour la plante en ajoutant du biochar. Vous donnez à la nourriture que vous apportez déjà un endroit où rester, et la plupart des bénéfices du biochar pour le sol découlent de ces deux effets. C'est aussi pourquoi le même sac ne change rien dans une terre qui retient déjà correctement l'eau et les nutriments.
Les chiffres d'essais sont souvent cités, et chacun provient d'une seule culture dans un seul type de sol. Le service de vulgarisation de l'Utah State University rapporte un système de blé pluvial de l'Oregon où 22 t/ha ont relevé le pH du sol. Le rendement a augmenté de près de 30 %. D'autres essais ont été menés en sols salins et acides, avec d'autres matières premières et des doses bien plus faibles.
Lisez ce tableau comme quatre situations distinctes, et non comme une moyenne à espérer. Le rendement des cultures avec biochar dans un massif que vous avez bêché vous-même ne repose sur aucun essai. Des résultats neutres et négatifs sont eux aussi documentés, et tout résumé honnête doit les mentionner. C'est pourquoi la réponse en tête était : parfois. Les effets ne sont pas universels et doivent correspondre au problème que vous cherchez à corriger.
Mix fresh biochar into compost and let it sit before it goes in the ground. Raw char with a heavy carbon load pulls nitrogen out of your soil instead of holding it there for the crop.
Testez le pH de votre sol avant de dépenser un centime. Le biochar est alcalin : il aide une terre acide et joue contre vous dans un sol déjà élevé. Les essais ci-dessus ont été menés en sols salins et acides, et la recherche n'établit pas quel type de sol réagit le mieux. Personne n'a encore tranché.
Achetez un petit sac, chargez-le dans du compost et incorporez-le dans un seul massif pendant que le massif voisin ne reçoit rien. Une saison de ce test vous en apprendra plus sur l'effet du biochar dans votre propre terre que n'importe quelle moyenne publiée. C'est une observation informelle, pas un essai : lisez le résultat comme la réponse d'un massif, pas comme un verdict sur le produit.
Lire l'article complet: Le biochar : ce qu'il fait et quand il échoue
