Oui et non, et l'écart entre les deux réponses constitue toute la réponse. La densité nutritionnelle qui se cache derrière l'étiquette de superaliment est mesurée et bien réelle. Les analyses de l'USDA sur 25 variétés commerciales ont trouvé environ cinq fois plus de vitamines et de caroténoïdes que dans la même culture arrivée à maturité. Le reste n'est pas mesuré. Toutes les promesses santé empilées sur ce chiffre reposent sur un terrain que personne n'a testé chez l'humain.
Deux plateaux posés sur le même rayon de magasin peuvent différer de plus du double en vitamine C. Les micro-pousses de betterave rouge affichent 32,72 mg pour 100 g et celles de haricot 80,45 mg pour 100 g. Même rayon, mêmes petits semis, plus du double d'écart. Il n'existe pas un profil nutritionnel unique des micro-pousses, et l'étiquette de superaliment masque justement ce qu'il faut savoir avant de choisir un plateau.
La ligne de partage est nette. La composition coûte peu à mesurer : un laboratoire peut peser les vitamines, minéraux, caroténoïdes et composés phénoliques d'un gramme de feuille et vous donner un chiffre fiable. Les effets sur la santé humaine coûtent une fortune à mesurer, donc presque personne ne le fait. Deux multiplicateurs reposent sur des travaux réels : environ cinq fois sur ces 25 variétés, et une fourchette de 4 à 6 fois pour les vitamines et les antioxydants chez de nombreuses espèces. Tout ce qui dépasse ne remonte à aucune source de premier rang.
Les minéraux sont le seul domaine où le semis a un avantage qui dépasse la teneur brute. Vous mangez la plante si jeune que l'enveloppe extérieure n'a presque pas eu le temps de se former, et une plus grande part des minéraux vous parvient que depuis le légume adulte. C'est un avantage structurel, pas un miracle. Cela vaut pour les minéraux de la feuille et ne dit rien de votre cholestérol ni de votre tour de taille.
Les preuves sur les micro-pousses ont un plafond, et il est plus bas que ne le laissent croire les emballages. Le résultat le plus solide connu portait sur 60 souris soumises à un régime riche en graisses. Les souris nourries aux micro-pousses de chou rouge ont fini avec un LDL-cholestérol plus bas que celles nourries au chou rouge adulte. C'est un vrai résultat et une bonne raison de continuer à étudier cette culture. Mais c'est un résultat obtenu chez le rongeur. Aucune des recherches ayant servi à cette réponse n'a fait apparaître d'essai clinique chez l'humain. Les allégations que vous voyez sur le cancer, la maladie d'Alzheimer, le diabète et la perte de poids ne s'appuient sur aucun essai humain dans ces sources.
- Vitamins and carotenoids run about five times higher than the mature crop across 25 varieties.
- Vitamin C swings from 32.72 mg per 100 g in red beet to 80.45 mg per 100 g in bean.
- Minerals reach you better because the plant is eaten before the outer skin thickens.
- Lower cholesterol in humans. That LDL result came from 60 mice on high-fat diets.
- Cancer, Alzheimer's, diabetes and weight loss. No human trial in these sources backs any of them.
- The 50 times sulforaphane figure. No Tier 1 source in this research carries it.
Vous verrez aussi le chiffre de 40 fois repris partout sur le web, et aucune source de premier rang ne le confirme. Traitez donc les allégations nutritionnelles sur les micro-pousses comme une question d'espèce et non de catégorie. Décidez d'abord ce que vous attendez du plateau. Si c'est la vitamine C, le haricot dépasse la betterave rouge de plus du double, et aucune formule sur l'étiquette n'y changera rien.
Je parle de produits riches en nutriments et je laisse l'argument du superaliment sur l'étagère. Il ne fixe aucun seuil et ne cite aucun nutriment. Achetez ou cultivez l'espèce qui apporte ce qui vous manque, puis mangez-la bien fraîche. C'est l'espèce indiquée sur l'étiquette qui détermine ce que vous obtenez, et la boîte peut bien raconter ce qu'elle veut.
Lire l'article complet: Micropousses : ce que dit la science et comment les cultiver
